TITIKNOL.ID – India dan Pakistan telah mencapai kesepakatan gencatan senjata setelah periode permusuhan singkat selama beberapa hari terakhir, hal ini disampaikan Presiden Amerika Serikat Donald Trump pada Sabtu 10 Mei 2025.
Sebelumnya pada Sabtu, kedua negara tetangga saling menyerang lokasi militer.
Dilansir dari Al-Jazeera, Pakistan telah mengonfirmasi tewasnya 13 orang di sisinya di Garis Kontrol (LoC), perbatasan de facto antara kedua negara yang membagi wilayah Kashmir yang disengketakan.
Serangan itu telah menimbulkan kekhawatiran akan konflik yang lebih luas antara kedua negara tetangga yang bersenjata nuklir itu.
Meskipun mediasi internasional telah menyelesaikan perselisihan antara India dan Pakistan sebelumnya, masih harus dilihat apakah gencatan senjata ini akan bertahan dan apakah masyarakat akan dapat bersikap tenang.
Apa yang telah disepakati oleh India dan Pakistan?
“Setelah perundingan panjang yang dimediasi oleh Amerika Serikat, saya dengan senang hati mengumumkan bahwa India dan Pakistan telah sepakat untuk melakukan gencatan senjata penuh dan segera,” tulis Trump di platform Truth Social miliknya pada hari Sabtu.
“Selamat kepada kedua Negara atas penggunaan Akal Sehat dan Kecerdasan yang Luar Biasa. Terima kasih atas perhatian Anda terhadap masalah ini!” Beberapa negara diketahui terlibat dalam pembicaraan ini.
Menteri Luar Negeri Pakistan, Ishaq Dar dan Menteri Luar Negeri India Vikram Misri mengonfirmasi gencatan senjata tak lama setelahnya.
“Disepakati di antara mereka bahwa kedua belah pihak akan menghentikan semua pertempuran dan aksi militer di darat, udara, dan laut mulai pukul 17.00 Waktu Standar India hari ini [11:30 GMT],” kata Misri dalam pernyataan singkat.
“Instruksi telah diberikan kepada kedua belah pihak untuk melaksanakan kesepahaman ini. Para direktur jenderal operasi militer akan berunding lagi pada tanggal 12 Mei pukul 12:00.”
India dan Pakistan juga telah mengaktifkan saluran militer dan hotline setelah kesepakatan tersebut, menurut Dar.
Akankah kedua negara terlibat dalam pembicaraan lebih lanjut sekarang?
Menteri Luar Negeri AS, Marco Rubio juga mengatakan India dan Pakistan telah sepakat untuk memulai perundingan mengenai “sejumlah besar isu di lokasi netral”.
Namun, dalam pernyataan di media sosial, Kementerian Informasi dan Penyiaran India membantah sebagian hal ini, dengan menyatakan, “Tidak ada keputusan untuk mengadakan pembicaraan tentang isu lain di tempat lain mana pun.”
Subir Sinha, direktur Institut Asia Selatan di SOAS Universitas London, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa pembicaraan bilateral yang lebih luas akan menjadi proses yang sangat menantang karena India sebelumnya telah menolak perkembangan seperti itu.
“Salah satu argumen tentang apa yang disebut kebijakan kuat terhadap Pakistan yang diadopsi pemerintah Modi adalah bahwa tidak mungkin lagi untuk duduk bersama dan membahas komitmen yang luas dan jangka panjang untuk menyelesaikan masalah,” kata Sinha.
Oleh karena itu, ini akan menandai pembalikan posisi pemerintah India dan dapat berdampak buruk bagi sayap kanan di India, yang anggotanya telah menyerukan serangan terhadap Pakistan.
Sinha mengatakan bahwa Perjanjian Perairan Indus, yang mana India menangguhkan partisipasinya, dan Perjanjian Simla , yang mana Pakistan mengancam akan menarik diri, perlu dilanjutkan sepenuhnya dan “mungkin dipandang sebagai dasar untuk melangkah maju”.
Apakah India dan Pakistan benar-benar berperang?
Secara resmi, tidak. Meskipun terjadi pertukaran militer yang intens, termasuk serangan rudal, serangan pesawat nirawak, dan penembakan artileri, tidak ada satu pun pemerintah yang membuat pernyataan perang resmi.
Sebaliknya, India dan Pakistan menggolongkan tindakan militer mereka sebagai “operasi militer” terkoordinasi yang spesifik.
Pakistan pada Sabtu melancarkan serangan balasan yang diberi nama “Bunyan Marsoos”, yang dalam bahasa Arab berarti “Tembok Timbal”, beberapa hari setelah India melancarkan “Operasi Sindoor.”
Sebagai tanggapan atas serangan mematikan terhadap wisatawan di Pahalgam pada tanggal 22 April, yang dituduhkan dilakukan oleh kelompok bersenjata yang bermarkas di Pakistan.
Namun, hal itu bukanlah hal yang aneh bagi kedua negara ini.
Mereka belum secara resmi menyatakan perang dalam konflik besar sebelumnya, meskipun ribuan tentara dan warga sipil tewas.
Apakah intervensi pihak ketiga pernah menyelesaikan perselisihan antara India dan Pakistan sebelumnya?
Ya. Mediasi pihak ketiga telah menyelesaikan pertikaian sejak 1947, ketika subbenua itu terpecah melalui pemisahan dan India serta Pakistan terlibat dalam perang pertama mereka.
Setelah perang selama setahun memperebutkan kepemilikan negara bagian Jammu dan Kashmir, gencatan senjata yang ditengahi Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB), secara efektif membagi Kashmir antara wilayah yang dikelola India dan Pakistan pada tahun 1948.
Perang India-Pakistan tahun 1965 berakhir dengan Deklarasi Tashkent pada bulan Januari 1966, setelah mediasi oleh bekas Uni Soviet.
Kesepakatan tersebut membuat Perdana Menteri India Lal Bahadur Shastri dan Presiden Pakistan Ayub Khan setuju untuk mundur ke posisi sebelum perang dan memulihkan hubungan diplomatik dan ekonomi.
Selama Perang Kargil 1999, pasukan Pakistan melintasi LoC dan merebut posisi India.
Presiden AS saat itu Bill Clinton meyakinkan Perdana Menteri Pakistan Nawaz Sharif untuk mundur, dengan peringatan akan isolasi internasional.
Pada tahun 2002, Menteri Luar Negeri AS saat itu Colin Powell mengklaim bahwa ia dan timnya telah memediasi berakhirnya ketegangan di sepanjang LoC setelah serangan terhadap Parlemen India pada bulan Desember 2001.
Pada bulan Juni berikutnya, Powell mengatakan bahwa melalui negosiasi, ia telah menerima jaminan dari Presiden Pervez Musharraf dari Pakistan bahwa “aktivitas infiltrasi” di sepanjang LoC akan dihentikan dan bahwa kelompok bersenjata akan dibubarkan di wilayah Pakistan.
Apa yang dimaksud dengan perang?
Tidak ada definisi tunggal. Hukum humaniter internasional, seperti Konvensi Jenewa, menggunakan istilah “konflik bersenjata internasional” alih-alih “perang”.
Dan mendefinisikannya secara lebih luas sebagai penggunaan kekuatan bersenjata antarnegara, terlepas dari apakah salah satu pihak menyebutnya sebagai “perang”.
Dalam hukum internasional modern, semua penggunaan kekuatan dikategorikan sebagai “konflik bersenjata” terlepas dari pembenaran seperti membela diri.
Menurut Ahmer Bilal Soofi, seorang advokat di Mahkamah Agung Pakistan yang juga mengkhususkan diri dalam hukum internasional.
Penangguhan perjanjian juga dapat menjadi tanda dimulainya perang, imbuhnya.
India menangguhkan partisipasinya dalam Perjanjian Perairan Indus yang bersejarah dengan Pakistan pada tanggal 23 April, sebuah tindakan yang digambarkan Pakistan sebagai “tindakan permusuhan”.
“Ilmuwan politik biasanya mengatakan perang hanya terjadi setelah pertempuran menjadi sangat intens – biasanya 1.000 kematian dalam pertempuran,” kata Christopher Clary, asisten profesor ilmu politik di University of Albany.
“Namun, bagi pemerintah, perang terjadi kapan pun mereka mengatakannya.”
Para ahli berpendapat bahwa peningkatan aksi militer baru-baru ini oleh India dan Pakistan lebih banyak ditujukan untuk memberi sinyal kekuatan daripada sekadar tujuan militer.
Dan juga merupakan bagian dari upaya yang lebih luas untuk mengelola persepsi domestik dan internasional.
Sean Bell, analis militer yang bermarkas di Inggris, mengatakan sebagian besar retorika terkini dari India dan Pakistan sengaja ditujukan kepada khalayak domestik.
Masing-masing pihak “berusaha menjelaskan kepada penduduk mereka sendiri bahwa ada respons militer yang kuat, dan bahwa mereka akan membalas tindakan apa pun”, katanya kepada Al Jazeera.
Namun, dinamika saling balas ini, Bell memperingatkan, berisiko menjadi sulit dihentikan begitu dimulai.
Mengapa negara-negara enggan mengumumkan perang secara resmi?
Setelah Piagam PBB diadopsi pada tahun 1945, “tidak ada negara yang mengklaim ‘perang’ atau menyatakan ‘perang’ karena, secara hukum, hal itu dipandang sebagai penggunaan kekuatan yang melanggar hukum”, kata Soofi kepada Al Jazeera.
Secara resmi, berada dalam keadaan konflik bersenjata memicu kewajiban hukum internasional, seperti mengikuti aturan konflik bersenjata dan bertanggung jawab atas kejahatan perang.
Dalam kebuntuan terakhir antara India dan Pakistan, kedua belah pihak menggambarkan pihak lain sebagai agresor, dan bersikeras bahwa pihaknya harus melakukan de-eskalasi.
Tidak adanya definisi perang yang formal dan diterima secara universal berarti negara-negara dapat terlibat dalam operasi militer yang berkelanjutan tanpa pernah secara resmi menyatakan perang.
Ambiguitas juga memungkinkan pemerintah untuk membingkai tindakan militer dengan cara yang sesuai dengan tujuan politik atau diplomatik mereka.
Misalnya, Rusia secara konsisten menggambarkan invasinya ke Ukraina pada tahun 2022 sebagai “operasi militer khusus”, meskipun ada pengerahan pasukan dalam skala besar, serangan udara, dan pendudukan teritorial.
Demikian pula, AS menyebut Perang Korea pada tahun 1950-an sebagai “aksi polisi” dan membingkai kegiatan jangka panjangnya di Afghanistan dan Irak sebagai “operasi kontraterorisme”.
Israel juga sering menggunakan istilah seperti “kampanye militer” atau “operasi” untuk serangan lintas batas, seperti “Operasi Perisai Pelindung” selama perangnya di Gaza pada tahun 2014.
Dalam kebuntuan terakhir antara India dan Pakistan, kedua belah pihak menggambarkan pihak lain sebagai agresor, dan bersikeras bahwa pihaknya harus melakukan de-eskalasi atau penurunan tindakan konflik. (*)
